五月 19
加入書籤 Google Bookmarks HemiDemi Del.icio.us MyShare Baidu Yahoo! My Web Digg technorati furl YouPush udn共享書籤 Fiigo網路分享書籤
在版上和網路上看到一些發佈商張貼自己收到通知函、被停權的事情,覺得有一些想法可以和大家分享。
首先,在討論停權的原因之前,應該先釐清「網路廣告」的本質。
Google Adsense 的網路廣告和傳統廣告最大的不同在於利益分配方式。

廣告主向 google adwords 購買廣告機會,google 代為管理傳播通路,然後將廣告播送到適合的網站上,消費者看到廣告後點擊,經過 google 追蹤、記錄後,將消費者導向廣告主指定的位置,達到標準的廣告流程。

在標準流程之中,廣告主要付錢給 google adsense,而 google adsense 則拆一部份費用給發佈商。

這個模式有一個重要基礎,叫作誠信。
  • 廣告主必須依 google adwords 所訂定的費率和廣告報表支付廣告費,是誠信。
  • google adsense 必須依發佈商的績效支付廣告收益,也是誠信。
  • 發佈商必須尊重消費者的自主意願來點擊廣告,還是誠信。
前面二項可以簡約成對 google 的信任度,也就是說,如果廣告主相信 google,那他就會買廣告、付廣告費;如果發佈商相信 google,那他就會相信 google 會付廣告收益給自己。這樣一來,這個系統就足以運作了。

然而,影響系統存廢的關鍵在於第三項──發佈商是否尊重消費者的自主意願?

假設!!如果發佈商刻意指導消費者去點擊廣告會發生什麼事?

很顯然的,廣告主會付錢付到死~然後嚇跑;google 會突然賺翻了,然後信用破產、服務收掉;發佈商也會分到比較多的利潤,然後沒廣告可播了。

因此,確保每個網站的廣告點擊都是出於消費者的自主意願(代表他有興趣或需求),就是確保整個系統可以永續運作的關鍵。

就網路上被停權的訊息內容來看,個人建議發佈商應該要注意幾個地方:
  1. 網站的訪客是否就是自己的親朋好友。(部落格或社群論壇的情況較明顯)
  2. 訪客對廣告普遍抱持什麼態度?(目前有不少人視此為另類的打工生財之道,忽略其中的誠信問題。)
  3. 網頁資訊比重和內容價值?(網路成為通路的原因在於資訊對人的誘導作用,若資訊來源有問題、誘導方式左右消費者自主意願,就會傷害誠信)
如果發佈商的網站在這三個地方都存在疑議的話,個人覺得它被停權的機會就大大提高了。

希望有心投入網路內容或從網路廣告賺錢的發佈商,能了解並尊重整個系統的誠信基礎。
如此一來,相信停權這個情況對發佈商而言,就不會有任何影響。

迴響

發表迴響
 authimage